Business is booming.

Димитър Ганев, политолог: Борисов е в оставка на полусъединител – кой печели от това?

0

- Advertisement -

Премиерът Бойко Борисов е в оставка на полусъединител. Редовните избори са лоша перспектива за премиера, зимата се сблъскваме челно с последствията от Covid-19. Политическата енергия на протеста ще се излее в определени посоки – най-вече към партията на Слави Трифонов и към ”Демократична България”, които са основните печеливши от протестните нагласи Това заяви пред БНР политологът от изследователски център „Тренд“ Димитър Ганев.

Следващото Народно събрание, когато и да се проведат избори за него, ще бъде различно, но няма да бъде революционно различно, подчерта той.

Много хора одобряват и подкрепят този протест, макар да си стоят вкъщи, но да не си представяме, че той ще прелее в някаква огромна политическа енергия, която ще премаже цялата политическа и партийна система и ще промени всичко революционно. Не трябва да си представяме такова нещо. „Огромната дилема, която стои пред Борисов за оставка, не е свързана само с този протест. Борисов си дава ясна сметка за едно – перспективата редовни избори е много лоша перспектива за него по социално-икономически причини. Ноември, декември, януари, февруари ще се сблъскаме челно с последствията от коронавируса.“ „Това, което предстои, мащабът на кризата ще е по-голям от този, който беше 2008-2009 година, по-голям от Голямата депресия.“

Сега коланът се отпуска здраво и се раздават много пари, за да се тушират социални напрежения, които е въпрос на месеци да избуят на повърхността, коментира Ганев. Оставката не означава непременно предсрочни избори. Те не се задължителни, ако премиерът подаде оставка, уточни политологът. „Той е в оставка на полусъединител. Днес може да вижда ситуацията по-добре като оставка, а утре – по по-различен начин.“

Заканата на протестиращите да блокират не кръстовища, а институции според Ганев е „пореден опит да се запази пулса, жизнеността на протеста, да се покаже нещо различно, за да може да се запази интересът към този протест“. Лидерите на протеста се опасяват да не се получи това от 2013 година – от масово и мащабно, събитието постепенно да се превърне във фоново, каза още политологът. „Едни хора всеки ден в 7-8 часа излизат на жълтите павета и се разхождат в някакъв арт пърформанс. Това беше проблемът на протеста през 2013 година. Идеята в момента е да дават някакъв тласък, да правят нещо различно, да изненадват, ако щете, да създават новина около този протест.“ „Твърдият електорат на Борисов не разбира ценностните искания на жълтите павета днес и оказва натиск върху премиера – „няма да се даваме на Радев и на джендърите“, посочи още Димитър Ганев. Комуникационния талант на Борисов никой не го поставя под съмнение, каза още той по повод критиките към изявленията на министър-председателя напоследък, в които той загатва неопределено за свои предстоящи решения. „Голяма част от хората чувстват представителство чрез този човек. Не чрез ГЕРБ, а чрез него“, смята Ганев.

Политологът обърна внимание върху темата за липса на силна и отчетлива алтернатива на управлението, което е допринесло за дългото оставане на Бойко Борисов на власт. „Защото когато поставиш дилемата „Борисов или Корнелия Нинова“, изборът на много хора става лесен.“ Сега обаче според няма да има директно дилема „той или той“, защото за разлика от 2013 г., когато битката е била ясна: „ГЕРБ или БСП“, този път „има много субекти, които имат жизненост в себе си“.

Източник: Actualno.com

Прегледана: 2624

Оставете отговор

Вашият електронен адрес няма да бъде публикуван.

Този уебсайт използва бисквитки за да подобри вашето пребиваване на него. Приемам Научете повече